<b id="ofzkh"><dfn id="ofzkh"></dfn></b>
<samp id="ofzkh"></samp>
<b id="ofzkh"><dfn id="ofzkh"><form id="ofzkh"></form></dfn></b>
網(wǎng)站首頁
法律案例
資訊動態(tài)
文書下載
關(guān)于我們
聯(lián)系我們
法律案例
一站式企業(yè)法律專業(yè)平臺
26
2022-9
甲公司與彭某、潘某等股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛案
發(fā)起人對公司設(shè)立股東的全部出資義務(wù)負(fù)有資本充實(shí)責(zé)任——甲公司與彭某、潘某等股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛案案例簡介乙公司于2014年3月4日核準(zhǔn)開業(yè)，注冊資本5000萬元，公司章程規(guī)定彭某、潘某、劉某、張某于2014年2月26日分別實(shí)繳出資300萬元、300萬元、200萬元、200萬元，于2016年3月2日分別實(shí)繳出資1200萬元、1200萬元、800萬元、800萬元。但是張某、劉某分別僅實(shí)繳出資.........
26
2022-9
張莉莉、天風(fēng)證券股份有限公司等金融借款合同糾紛案
【案例索引】案號：（2021）最高法民申3045號審理法院：最高人民法院案件來源：中國裁判文書網(wǎng)【裁判要旨】股權(quán)不單純是財產(chǎn)權(quán)，而是具有財產(chǎn)性權(quán)利和人身性權(quán)利的復(fù)合體，股東身份權(quán)應(yīng)當(dāng)由持股一方單獨(dú)行使，其中的財產(chǎn)性權(quán)利只有當(dāng)股權(quán)變現(xiàn)時才屬于夫妻共同財產(chǎn)。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，登記方單獨(dú)進(jìn)行的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押系有權(quán)處分，在沒有惡意串通損害第三人利益導(dǎo)致合同無效等事由時，相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押合同應(yīng)為有效?！?........
26
2022-9
李鐵民、張燕歸與張明、張旭、郭偉偉股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛上訴案
【案例索引】案號：（2021）皖民終893號審理法院：安徽省高級人民法院案件來源：中國裁判文書網(wǎng)【裁判要旨】瑕疵出資股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，若受讓方對此知道或者應(yīng)當(dāng)知道存在瑕疵出資的情形下仍繼續(xù)受讓股權(quán)的，轉(zhuǎn)讓方在承擔(dān)出資繳付義務(wù)后若導(dǎo)致此前雙方達(dá)成的股權(quán)轉(zhuǎn)讓對價顯失公平時，轉(zhuǎn)讓方有權(quán)要求調(diào)整股權(quán)轉(zhuǎn)讓對價?！救脒x理由】 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第十八條.........
26
2022-9
李春輝、袁建華合同糾紛再審案
【案例索引】案號：（2021）最高法民申2922號審理法院：最高人民法院案件來源：中國裁判文書網(wǎng)【裁判要旨】雙方當(dāng)事人通過《差額補(bǔ)足協(xié)議》最終投資的股票為上市公司定向增發(fā)的股票，而非已經(jīng)在二級市場上自由流通的股票。該定向增發(fā)的股票具有較長的交易鎖定期，且鎖定期滿后上市交易還需遵守中國證券監(jiān)督管理委員會以及證券交易所的相關(guān)規(guī)定，一般不會造成股價的大幅波動從而危害金融秩序。案涉《差額補(bǔ)足協(xié)議》系合同各.........
26
2022-9
邢福榮與北京鼎典泰富投資管理有限公司、丁世國等合伙企業(yè)財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓糾紛案
【案例索引】案號：（2021）最高法民申2253號審理法院：最高人民法院案例來源：《最高人民法院公報》2021年第5期【裁判要旨】合伙協(xié)議就合伙企業(yè)財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓的特別約定，不違法法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，亦不違背公序良俗，應(yīng)認(rèn)定其合法有效，合伙人應(yīng)嚴(yán)格遵守該約定。合伙協(xié)議已經(jīng)明確約定合伙人之間轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)份額需經(jīng)全體合伙人一致同意的，在其他合伙人未同意財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓之前，當(dāng)事人就財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓簽訂的轉(zhuǎn)讓.........
26
2022-9
上海博達(dá)數(shù)據(jù)通信有限公司訴梅斯信息科技（蘇州）有限公司、楊某、陳某等買賣合同糾紛案
【案例索引】案號：（2020）滬民再28號審理法院：上海市高級人民法院案件來源：上海高院2021年第三批參考性案例第124號【裁判要旨】1. 公司減資依法應(yīng)當(dāng)通知債權(quán)人。債權(quán)人范圍不僅包括公司股東會作出減資決議時已確定的債權(quán)人，還包括公司減資決議后工商登記變更之前產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系中的債權(quán)人。至于債權(quán)尚未到期或者債權(quán)數(shù)額尚未明確，均不影響債權(quán)人的身份認(rèn)定。2. 減資通知方式分為書面通知和公告通知。.........
第
1
頁/共
3
頁 共有
16
條相關(guān)信息
首頁 上一頁
下一頁
尾頁
為企業(yè)提供一站式法律顧問服務(wù)
關(guān)注公眾號了解更多
在線咨詢
Copyright 2019-2022 蘇州惠博法律咨詢服務(wù)有限公司
備案號：蘇ICP備19012218號-1
技術(shù)支持：企橋網(wǎng)絡(luò)
聯(lián)系郵箱：383590962@qq.com
